大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于志成鼎盛建筑加固工程北京的问题，于是小编就整理了1个相关介绍志成鼎盛建筑加固工程北京的解答，让我们一起看看吧。
为什么李自成没有统一全国，而是清朝赢得了最后的胜利？
兴，亡百姓苦，任何农民起义，都是压迫和反抗的博弈，明末农民起义也是如此，只不过是李自成凭借自己的勇敢和智慧顺应当时农民起义的潮流，推到潮头上！把农民吃饭问题和土地问题没有解决好，是因为李自成流寇成性，政治结构松弛涣散，被强拳一重击，马上做鸟寇散！在山海关一片石决战时，好多义军战士腰里缠着抢来的财务，决战一败马上连夜跑回老家，隐姓埋名，买地娶妻生子过日子，连一个信念都没有，这帮人怎么能坐天下治理国家？
李自成是个充满***色彩的人物，就连他最终的结局也出现多个版本，有说***的，有说战死的，有说在夹山寺当和尚的，有说在青城镇大山归隐的……李自成从陕北发动革命，打着抗粮均田的号召，转战十余年，最终于1644年推翻了明朝的统治。但是，他有一帮像丞相牛金星一样的“猪队友”，被胜利冲昏了脑头，忽略了关外的清军，导致大顺******还没坐热就夭折了。除此之外，李自成在政治、经济、军事等诸多方面也都出现了致命的失误。
流寇主义泛滥，缺乏制度建设，进京后农民军纪律涣散，作风***
农民军就像放大版的“梁山好汉”一样，有福同享，有难同当，刚开始时发挥了凝聚人心的作用。但夺取***后，要遇到各种形形***的问题和困难，需要有制度的约束，李自成他们对此显然准备不足。占领北京后，李自成本人都沉醉在美女的温柔乡里，脱离了群众，远离了士兵，其他起义军将领们群起效尤，放纵自我，士兵则干起打家劫舍、强抢民女的勾当，从上到下很快堕落。“没有规矩，不成方圆”。由于没用制度去分清“大小王”，领导们之间也互相猜忌、内斗频繁，李自成甚至制止不了刘宗敏抢陈圆圆。
李自成排斥明朝旧吏，多尔衮聚天下英才而用之
李自成也颁布了量才为用的政策，但是又来了个一刀切，他命令只使用四品以下的明朝官吏，虽说官职大小不等同于能力大小，但是能够升到三品以上，当中肯定有大才总没错。不仅如此，李自成还大大降低文官的地位，所有的文官都要受武官管理，他身边也没有一个明朝的参谋，没有认真听取过安邦治国的好建议。反观多尔衮，他充分认识到了笼络汉族士大夫之心的重要性，清军进了北京城后，多尔衮就宣布，不管你以前是什么人，只要是归顺我们的，文武官员都录用。而且还整体沿用了明朝的官僚机构，原班使用明朝的旧吏。多尔衮虽然是满人，但这套楚才晋用的办法玩得很溜。
（多尔衮）
（李自成）
一刀切的“均田免粮”“追赃助饷”政策，断了起义军的后路
“均田免粮”给李自成起义军带来了实实在在的好处，他们夺取地主豪绅的土地分给农民，然后在统治区不征收任何赋税，赢得了劳苦大众的心，以至于民歌四起：“吃他娘，穿他娘，开了大门迎闯王，闯王来了不纳粮”。但是打仗很花钱啊，怎么办，于是又有人提出了“追赃助饷”的馊主意，但是地主土豪们总有打光的时候，怎么办？结果是抓瞎了，由于没有稳定的税源，起义军坐吃山空，军心涣散，百万军队打了败仗以后，扭头发现，连一块歇歇脚的根据地都没有。所谓，聚也快散也快。是药就有一分毒，闯王显然是用药过量了。
山海关大战重创精锐，大顺***失去了关门之险
对于此战经过的叙述比较多了，大家可以查阅相关资料，战役的结局是农民军损失惨重，精锐尽失，清军长驱直入，夺取***。为什么此关键一战会败得这么惨？一方面是农民军之前打得太顺了，一路摧枯拉朽，过关斩将，才几个月就打到了明朝首都，将士们被胜利冲昏了头脑，骄傲自满，都觉得天下无敌了。另一方面，李自成等领导人，对于清军缺乏防备，总觉得跟清军也没什么过节，没必要井水犯河水嘛，大家相安无事多好。没成想，正在他跟吴三桂打得热闹的时候，清军会横插一杠子，农民军又缺乏清军骑兵的作战经验，最终大败。
总结
李自成是为农民打天下，代表了农民的利益，出发点是好的，但他领导的起义却不是彻底的革命，没有跳出历代农民起义的局限性，同时在政治、军事、经济等方面出现了失误，导致了最终的失败。
中华历史是一部中原与游牧民族斗争的历史，从五胡到匈奴，再到契丹，蒙古，后金。总体上中原输多赢少。原因很多，其中重要一条就是骑兵对步兵是升维打击，好比战斗机对坦克。
再回过头来看下李自成与后金对比。
后金骑兵战斗力无需多言，李自成军队以农民军为主，无论单兵作战还是大兵团都不如后金骑兵。除此之外，吴三桂投降，清军轻易入关，此后吴三桂投名状以马前卒身份帮助清朝积极剿灭各地起义军。值得注意的是，吴三桂的军队就是著名军团之一-关宁铁骑，孙承宗和袁崇焕一生心血栽培的关宁铁骑。
另外，明末灾害频繁也是李自成失败的重要因素之一。
只能说历史车轮滚滚，风水轮流转，后金坐庄。
李自成的农民军长期流动作战，没有建立起稳固的根据地。1644年李自成的大顺军攻入北京，明崇祯帝自缢身死，明朝灭亡。
李自成军的部属多出身于社会底层，长年征战生活困苦，进占北京后都在急于享受荣华富贵而快速***了，战斗精神和意志减弱。
为解决军费或是榨取钱财，李自成***取了错误的“拷饷”之策。也就是严刑拷打明朝王公贵族和官吏，逼迫他们交纳金银财物。
“拷饷”等错误政策，使李自成失去了明朝旧臣的支持，特别是使原已归降的山海关总兵吴三桂反叛，并投降清朝引清军入关。
李自成缺少总览全局的政治远见，率军亲征吴三桂时，对关外的清军入关参战估计和准备不足。在一片石李自成被吴三桂与清军联***败。战败后，李自成回京匆忙登基，随后撤出北京一路败逃，没有组织有效的抵抗。
这个问题比较好理解，可以变相的对比一下李自成和皇太极的格局出身就一目了然。
先说李自成，人称闯王，清末比较著名的农民起义领袖，有勇有谋。出身贫苦人家，于苦难中长大，说白了就是自己一手打天下，白手起家，没有家底没有靠，基础很差。起义前期确实前景很好，可是后期，尤其攻进北京城后，暴发户的本性彻底爆发出来，骄傲自满，成迷酒色，手下兵将更是肆无忌惮，抄家强抢民女，北京城一顿霍霍，民生怨道。本身也格局太小，眼光太浅。不能像朱元璋刘邦那样，善待人民拥抱人心。
再说皇太极，清朝入住中原建立大清的奠基者，出身就是贝勒，文武双全，从小就是官宦人家，家族熏陶胸怀天下，格局远大，志在天下。在位时，对内一系列的措施稳固***，对外手下八旗军更是骁勇善战，一步步蚕食大明的有生力量，虽然最后一次入关前猝逝，但基本为后来者夺取天下铺好了路。
大体就是这样，自古以来成者王败者寇，时势造英雄。闯王不能统一天下还有很多原因，我只是从人物本身的角度出发分析。
到此，以上就是小编对于志成鼎盛建筑加固工程北京的问题就介绍到这了，希望介绍关于志成鼎盛建筑加固工程北京的1点解答对大家有用。
