大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于无锡加固建筑墙体施工工艺的问题,于是小编就整理了1个相关介绍无锡加固建筑墙体施工工艺的解答,让我们一起看看吧。
无锡坍塌高架桥设计公司中设股份:经连夜复算,确认高架桥设计符合各项规范要求,周一前将发公告说明。你怎么看?
有关无锡坍桥的事故,无论是设计方还是承建方的责任问题,最终会有定性的。无论你是不是专家最终也得承认结果。因为做出结论的不是一两个人,而每个人的见解只是个人的观点。如果拿一根链条作比喻,责任就显而易见:设计无非就是一环套一环,大众常见的样子。如果设计方最初设计为链条承重为一吨,超过一吨就会断掉,这个就是标准,没有超过一吨就断了,就是制造方的责任,一根链条的断开就是在它最薄弱的环节,单节测示达标,但串在一起就不一样了,所有链条的断裂,都不是每一节同时都断的,当断裂的那一节若是有更大点的强度,整个链条就能耐住更大的拉力,但也是有限度的。超过限度就是监管方的责任,和设计制造无关。经常超载没有被限制加上平时对大桥的护理巡查不够,造成轻微的裂痕不能及时发现,日复一日年复一年,长期带病承载,伤口只会越来越重,一但超过它承受的极限,坍塌就成为必然。
问题来了:1涉事车超载是事实,试问该车超载量能大于一个桥的混凝土钢筋重量吗。显然是不可能的。2涉事车经过此桥是第一座桥吗,如果不是其他桥为何不塌。3此桥出事前从未发生超载车经过。4共振频率是多少。5将超载车的总量在同类桥作现场测试。所以,各位砖家请科学表态,别掩盖事实真相。
这个塌桥事故确实不是质量问题。理由如下:从***上就看出了质量的好坏,整根大梁掉地上还是完整的。至于设计上也没有问题,因为当时国内外大都是单立柱,技术上也没问题。而肇事大货车超载百分之几百是直接原因,就好比一个人能扛一百多斤却突然压了七八百斤结果如何?还有一个原因是因为车流量大了,已经超过了设计的好几倍车流量,加速了桥梁老化过程。
1.相关部门应该介入,该设计公司应该立即停业待查;
2.验算复核工作应该由第三方测算;
4.如核实非设计公司问题,需要由相应部门澄清事实,撇清责任。
这种高架桥用单根立柱就是根本问题!在路面一边超重的情况下路架板失去平衡而侧翻。这应该是设计没考虑到的,如果设计考虑到这一点就应该向公路管理处在高架入口处注明并严格控制超载车辆。所以设计部门有很大责任!
到此,以上就是小编对于无锡加固建筑墙体施工工艺的问题就介绍到这了,希望介绍关于无锡加固建筑墙体施工工艺的1点解答对大家有用。